「禁錮．重拾」判決書與判決書間的生死之別──姜炎坤｜臺南受難者人物介紹

　　姜炎坤於一九四七至一九五零年擔任臺南下營鄉鄉長。任職期間，他積極推動三七五減租，使鄉內百分之九十以上的地主都同意與佃農換約。楊德全、陳窗等共產黨員，見其推行政策頗具成效，便吸收姜炎坤入黨，並組織「曾文地區工作委員會下營支部」。二二八事件發生後，臺灣省工委會臺南縣下營支部獲破，陳窗供出組織關係，警察循線逮捕姜炎坤，其入獄後遭到刑求逼供，最後因「意圖以非法之方法變更國憲，顛覆政府而著手實行」，處無期徒刑、褫奪公權終身。

　　原被判無期徒刑的姜炎坤，卻在一九五零年十二月二十六日，於臺北馬場町遭槍決，得年三十二歲。為了釐清這起荒謬的司法事件，家屬提出「歷年辦理匪案彙編」影本，指姜炎坤本被判無期徒刑，卻遭槍決，進而向法院聲請冤案賠償，但臺北地院以國防部後備司令部檢送的姜炎坤叛亂案案卡，及案卷銷燬清冊，認定姜炎坤本來就以叛亂罪被判處死刑，經國防部核定後移送保安處槍決，並沒有誤殺。

　　聲請遭駁回後，家屬再次提起覆議，司法院冤賠覆議委員會也認為本案確實存在疑點，家屬提出的資料指出姜原是被判無期徒刑，國防部應該要能提出姜炎坤遭槍決的原始資料，以證明是合法執行死刑，而非以姜炎坤案的案卷及判決書都因年代久遠而銷毀為由，搪塞家屬。

　　另外，由於當年政府完全封鎖消息，家屬無從得知父親的生死。就連在獲知父親的死訊之後之後，姜炎坤的兒子林勝哲還花了十多年的時間，只為尋找父親的墳塚。在六張犁公墓的叢生雜草中，山溝旁一塊刻著「姜炎坤之墓」的簡易石碑，葬送了一個本應幸福美滿的家庭。而姜炎坤最後寄送回家的信件，上頭寫著「寄些信封，脫脂棉信紙來，郵票在此（監獄）買…就此擱筆餘待後續。」的一封單純書信，卻成了遺書，本應擱筆餘待的後續，卻再也沒有後續了。擔任助產士的妻子楊續，在丈夫姜炎坤被槍斃後，因親友紛紛撇清關係，不敢親近，生活陷入困頓。為了生活，她只好四處主動探詢哪家有產婦待產，含辛茹苦地帶大孩子。

　　無論是遭到誤殺，還是原本就判死刑，姜炎坤家庭破碎的事實都已經造成，也在家屬心中留下一個永遠的結──判決書與判決書之間的字句差異，是生死存亡之間的脆弱關聯。轉型正義有很多的步驟與層面，其中，釐清事件真相、追究責任以及賠償，都是缺一不可的元素。沒有完整的落實轉型正義，一個個消逝的生命就永遠不會得到真正的正義。其中，釐清真相不應該只是歷史學者的責任，政府也應該要有所作為，坦白地提出檔案及史料，而非將之掩藏，如同國防部試圖以檔案已銷毀為由搪塞家屬。如果連受害者家屬的平反與傷痛都無法顧及，我們又如何讓歷史的悲劇轉化為集體的記憶，讓錯誤不再發生？

#二二八 #禁錮重拾